Quand est Precise Pangolin d'être libéré?

Portefeuilles en ligne, tels que des entrées.io, vous demander de payer une taxe, mais les transactions se produire instantanément. Est-il possible de ne pas payer les frais (probablement en retard dans les paiements)?

Dans le cas d'une fourchette, vous devez Déconnecter les blocs qui sont sur le côté des perdants de la fourche, puis Connecter les blocs sur le côté gagnant de la fourche, dans l'ordre. Si vous regardez la CCoinsViewCache d'entrée dans la fonction, vous pouvez voir comment le UTXO mis à jour.

Essentiellement, cependant, que vous devez inverser les effets de l'ensemble des transactions la perte de blocs et d'appliquer les effets des transactions dans les nouveaux blocs. L'inversion de moyens de traitement des entrées de marque STXOs comme UTXOs et la suppression de UTXOs créé dans le bloc. Le traitement de nouvelles opérations dans le UTXO ensemble de moyens, en plus de vérifier les transactions sont valides, vous marquez UTXOs passé par les entrées de transactions STXOs (ou de les supprimer, selon le fonctionnement de votre système), et de vous créer de nouveaux UTXOs pour les sorties dans le bloc.

Gardez à l'esprit que vous devez appliquer ces processus pour chaque transaction dans le bloc dans l'ordre (ou l'ordre inverse si la Déconnexion d'un bloc), parce que l'opération B peut passer de sorties créé dans la transaction A, où A et B sont dans le même bloc.

Mon objectif est de maintenir un index d'adresses à UTXOs.

Si j'étais vous, je voudrais garder un indice de la scriptPubKey puis convertir une adresse à la scriptPubKey vous avez besoin quand vous avez besoin de faire une recherche.

J'ai un seul sc 30gh/s mineur.
Je veux courir cgminer ainsi guminer à un moment simultanément, il n'y aura aucune différence?

Je veux utiliser cgminer de la mine à BTCGUILD et guminer pour l'exploitation minière à SLUSHPOOL.

J'ai eu le même problème après avoir suivi toutes les étapes habituelles. J'ai attendu et il n'a toujours pas de travail. J'ai dû changer mon ordinateur pare-feu (dans les Règles de trafic Entrant) pour le Bitcoin Core (mise en surbrillance ci-dessous) pour avoir une Privé de Profil. Il a été "Privé, Public" au premier abord.

Vous pouvez voir si vous avez les deux directions de travail à partir de cette icône. Les deux parties de l'U à gauche de la case à cocher ci-dessous doivent être en gras. Si l'une des directions n'est pas au travail, il ne sera pas une ligne en gras.

Vous pouvez également modifier le nombre maximal de connexions ici:

Bitcoin Core - Porte-Monnaie > Paramètres > Options > Ouvrir Le Fichier De Configuration

Je pense que le mien était à max=3 au premier abord.

Dans le eckey_impl.h fichier d'en-tête, la mise en œuvre de secp256k1_eckey_pubkey_parse vérifie si le premier octet d'un 65 octets de la clé publique est 0x04, 0x06 ou 0x07. Où puis-je trouver de la documentation concernant la 0x06 et 0x07 préfixes?

static int secp256k1_eckey_pubkey_parse(secp256k1_ge *elem, const unsigned char *pub, size_t taille) {
 if (taille == 33 && (pub[0] == 0x02 || pub[0] == 0x03)) {
 secp256k1_fe x;
 retour secp256k1_fe_set_b32(&x, pub+1) && secp256k1_ge_set_xo_var(elem, &x, pub[0] == 0x03);
 } else if (taille == 65 && (pub[0] == 0x04 || pub[0] == 0x06 || pub[0] == 0x07)) {
 secp256k1_fe x, y;
 if (!secp256k1_fe_set_b32(&x, pub+1) || !secp256k1_fe_set_b32(&y, pub+33)) {
 return 0;
}
 secp256k1_ge_set_xy(elem, &x, &y);
 si ((pub[0] == 0x06 || pub[0] == 0x07) && secp256k1_fe_is_odd(&y) != (pub[0] == 0x07)) {
 return 0;
}
 retour secp256k1_ge_is_valid_var(elem);
 } else {
 return 0;
}
}

Pas et en essayant de faire des sauts de la sécurité de bitcoin.

Si vous voulez envoyer à quelqu'pièces alors créer une transaction. Ce sera vérifiée par le réseau et la richesse peut être en toute sécurité et de manière irréversible transférés.

Une adresse bitcoin simplement se compose d'une clé publique et une clé privée. L'adresse n'est pas stocker n'importe quel autre secret localement (comme un code qui détermine combien il vaut la peine). Le client (et de tout autre client) peuvent déterminer la quantité d'un particulier, l'adresse vaut la peine en utilisant le réseau.

Étant donné qu'une adresse simple se compose de deux touches (les nombres) il n'est pas possible de mécanisme pour s'assurer que lorsque vous êtes donné une copie qu'aucun autre exemplaire n'existe.

Une chose que vous pouvez faire: Vérifier immédiatement les pièces existent encore et puis les transférer à une autre adresse que vous possédez (celui qui a un secret, la clé privée). Une fois confirmé que la transaction est irreversable et vos fonds sont plus à risque. Le "potentiellement compromis" adresse peut alors être supprimé.

Je m'interroge sur la différence entre brasser de la mode et de la garder au chaud en mode goutte à goutte d'une cafetière. Après mon Black et Decker 2020B finitions de brassage, il maintient l'élément de chauffage au chaud pendant 2 heures. Est-ce différent que si elle avait simplement continué à infuser pendant 2 heures?

Si je veux réchauffer mon café après le garder au chaud fin de la période, il n'y a rien de mal à simplement l'allumer à brasser? Serait-ce la même chose que le garder au chaud et ainsi de bien, ou serait-il la cause de l'élément chauffant à se comporter différemment et éventuellement brûler le café ou l'origine d'un incendie?

Merci!

1) Il n'y a pas de motivation, des apartés de votre bonne volonté, ou, éventuellement, désireux de soutenir certaines de Bitcoin outils, comme le Bitcoin Robinet (frais de transaction peut manger beaucoup de la monnaie).

2) C'est une question de la façon dont leurs piscines et les clients sont mis en place. Certains veulent le soutien de la communauté en permettant aux sans-frais de transactions à inclure dans un bloc (comme cela leur coûte rien), tandis que d'autres veulent encourager les gens à payer des frais en n'incluant les transactions avec les frais.

3) Techniquement, elle pourrait être moins susceptibles d'être inclus si il est vraiment grand en termes de taille des données (vers le haut pour le remplissage d'un bloc), mais dans la plupart des cas, il ne sera pas question (du moins pour l'instant). Montant de Bitcoins envoyées n'a pas vraiment d'importance pour le moment, mais les transactions sur de très petite quantité de pièces de monnaie peut être l'objet de discrimination dans l'avenir devrait spamming devenir plus prevelent.

Dans l'ensemble, il est encouragé que vous payez votre cotisation lors de l'envoi de transactions, car elle aide le Bitcoin projet croître. Si personne n'a à payer pour faire leurs transactions traitées, les mineurs pourraient bientôt gagnent pas assez pour s'en sortir (surtout avec la réduction de moitié de la récompense lentement se rapprocher), ce qui aurait pour résultat l'arrêt de leurs activités, et d'affaiblir le réseau Bitcoin. Ce n'est pas une menace, mais dans l'avenir, il peut devenir important.

Quelque part autour de quarante minutes dans Kizumonogatari: Tekketsu-poule, Araragi est définie par les trois exorcistes, qui a déjà démembré Kiss-Shot: la Dramaturgie, de l'Épisode, et la Guillotine Coupe.

À mesure qu'ils avancent sur lui, ils parlent l'un à l'autre - mais tout ce que nous (le public) entendre une sorte de grognement guttural. Araragi sans doute entend la même chose (non-sons de la parole), étant donné qu'il a dit quelque chose au sujet d'essayer de les obtenir - comme d'autres êtres humains à communiquer avec lui plutôt que de le tuer.

Quel est le problème? D'une part, cela a certainement été une incroyable source de stress pour Araragi, de sorte qu'il pourrait bien avoir juste été sur une montée d'adrénaline qui interférait avec son audience. Mais là encore, ceci étant Monogatari, il n'est pas invraisemblable que peut-être qu'ils parlaient une sorte de secret exorciste de la langue.

Bitcoin de blocs du système de chaîne est vraiment deux systèmes distincts, et ils sont faciles à confondre. Le premier est le bloc de l'arbre et le second est l' actif de la chaîne.

Le bloc de l'arbre se compose des blocs dont l'origine est connue, jusqu'à la genèse de bloc. Les règles pour validness comprennent pas de doubler les dépenses, de signatures valides, pas d'introduction de plus de devises que celui autorisé, ... ce sont les règles du réseau, et chaque Bitcoin nœud vérifie.

L' actif de la chaîne est un chemin d'accès à partir de la genèse bloc en haut à quelques nœud feuille au bas du bloc de l'arbre. Chaque exemple de chemin d'accès est un choix valable, mais les noeuds sont attendus pour choisir celui avec le plus de "travail" dans ce qu'ils savent au sujet (où le travail est vaguement défini comme la somme des difficultés). La relativité contraintes techniques et nous empêcher de faire de la communication instantanée à travers le monde, de sorte que deux nœuds ne peuvent pas être devrait reprendre de la même chaîne que celle qui est active. Ce n'est pas un problème: l'exploitation minière mécanisme permet de s'assurer que les chances que deux nœuds sont en désaccord sur les blocs dans le passé, diminue de façon exponentielle, car ils sont plus âgés.

Donc non, il n'est pas un "droit de la chaîne", il y a beaucoup de. Les nœuds de choisir pour eux-mêmes, mais le système est conçu pour s'assurer que le consensus se pose rapidement.

Les règles sont en pratique ce qui suit: quand un nouveau bloc qui arrive, et elle s'étend de la précédente active de la chaîne, nous venons d'ajouter à l'actif de la chaîne. Si non, cela dépend si le branche il s'étend aujourd'hui a plus de travail que la branche active. Si pas, nous stockons les bloquer et de les arrêter. Si il n'ont plus de travail, nous faisons une sorte de "réorganisation": la désactivation de l'pâtés de maisons de la vieille branche, et l'activation des blocs de la nouvelle branche.

Une question que je n'ai pas vu clairement abordée, il est aussi possible de Tragédie des communs en Bitcoin de l'avenir (voir cette réponse). 40 ans dans le futur, le seul avantage direct pour les honnêtes ouvriers mineurs, les frais de transaction, comme le bloc de récompense est presque à zéro.

Le potentiel problème ici, c'est la Tragédie des biens communs, il est possible que, bien que l'ensemble du réseau bénéficieront de mineurs, de l'incitation financière pour toute personne honnête mineur à la mine sera trop petit, donc moins de mineurs "que nécessaire" sera le mien, laissant le réseau ouvert à 51% des attaques. Dans ce scénario, le réseau Bitcoin sera la proie d'attaques fréquentes et efficace de se désintégrer. Également envisager des extensions comme les Transactions, qui peut faire effectuer des transactions sur le réel réseau Bitcoin, inutiles pour la plupart des utilisateurs, qui affluent à la 2e niveau des réseaux et de réduire le mineur de récompenses de TX de frais encore plus.

Comme le Bitcoin est conçu et promu comme un Futur système, les gens ont essayé d'analyser le système économique du comportement dans cet avenir.

Ce que l'analyse a été faite sur ce problème? Le problème est susceptible de se produire (question spéculative, je sais ... mais sauvegarder vos arguments)? Si il y a probablement un problème dans l'implémentation actuelle, ce sont quelque manière possible d'ajuster le protocole à l'avenir pour lutter contre ce problème?

Mise à jour - veuillez voir ici, j'ai décrit un scénario possible qui mène vers le réseau de l'insécurité à cause de ce problème.

Mise à jour 2 - la liaison à un récent fil que j'ai créé sur le forum à ce sujet.

Mise à jour 3 - Ajout d'une entrée wiki.

Le répertoire /usr/share/vim dossier que les fichiers de vim-runtime, vim-common, vim-gui-commune et vim-tiny paquets. Réinstaller tous.

il y a un port disponible pour freeBSD: http://www.freshports.org/net-p2p/bitcoin/