La première grosse bulle a été causé par la majorité des articles de la presse autant que je sache, et, en général, ce que vous suggérez de sens; je ne vais pas écrire une réponse détaillée, cependant. La réponse courte à cette question est qu'ils font des choses différentes. SegWit est principalement un correctif pour la malléabilité problème (c'est arrivé tout à également permis une légère augmentation sans hardfork). La foudre principalement vous donne des paiements rapides, mais aussi permet à plus de paiements que toute augmentation de la capacité peut atteindre). Enfin une claire et concise réponse sur ce sujet. Perdre beaucoup de temps à lire un autre de ceux-ci manquent de cette clarté et de la didactique. Merci beaucoup! Je n'étais pas au courant à propos de cette chaud ou froid portefeuille concept, pourriez-vous nous expliquer en quelques mots?

L'algorithme de l'enregistrement .peu de domaine est décrit, par exemple, sur la dot-bit wiki.

En bref:

  1. Créer un nouveau nom de domaine avec name_new commande: ./namecoind name_new d/<nom>

  2. Attendre 12 ou plus de blocs

  3. En fait enregistrer le nom de domaine avec name_firstupdate, où <rand> est le deuxième (plus courte) hexadécimale de la chaîne de caractères retournée par name_new, et <json-valeur> est la configuration du domaine (similaire à l'enregistrement DNS):

./namecoind name_firstupdate d/<nom> <rand> '<json-valeur>"

La base json-chaîne, la cartographie du domaine, à la une IP ressemble à ça:

'{"ip":"1.2.3.4", "tor":"123456.l'oignon"}'

Plus sur la configuration du domaine