Ce pourrait être le cas que leurs organismes ne veux pas répandre l' (immédiat) image négative d'un client de le leur faire eroge, ou qu'ils veulent se dissocier d'un travail qu'ils ne sont pas particulièrement fier. Ah. Merci, Senshin. Cela expliquerait-il, alors. Dragon ?! ce qui serait plus Je comprends les utilisations de hachage. Je voulais spécifique pour le cas de transactions. C'est juste un identifiant unique utilisé pour l'indexation. lien ou des captures d'écran? depuis que nous sommes d'être technique, il aurait une incidence négative sur les mineurs ayant les plus pauvres de la latence à l'égard des nouveaux bloc de découvertes, et dans l'ensemble très légèrement moins de sécurité pour la même quantité de coût de matériel. Néanmoins, il y a une raison, c'était un commentaire au lieu d'une réponse.

Bitcoin n'est pas le concept de solde de compte. N'importe qui qui peut fournir une signature valide pour le blocage de script d'une transaction de sortie en peut dépenser ces bitcoins. En conséquence, lorsque vous dépenser vos bitcoins dans une transaction, vous devez inclure l'id de transaction et la sortie no. à partir de laquelle vous avez gagné ces bitcoins. Les nœuds de maintenir un ensemble de reliquat de transaction sorties (UTXOs) dans la mémoire de vérifier que cette opération de sortie qui a été référencé dans la saisie n'a pas été passé auparavant (cela évite de multiplier les dépenses.)

Si vous souhaitez envoyer X BTC à une adresse particulière, vous aurez besoin de faire référence à suffisamment de transactions dans l'entrée, de sorte que la somme de tous ces non dépensés des bitcoins >= X. Cette référencé transactions peuvent venir de différentes adresses. Vous avez juste besoin de fournir valide la signature avec la clé privée pour montrer que vous êtes le propriétaire de ces bitcoins.